クレジットカードの審査について最新考察

クレジットカードの審査について最新考察

クレジットカードを作るときに気になるのが審査ですが

世間的によく言われるのが、銀行系は厳しいとか流通系は甘いとかですが

確かに若干はそういった傾向があると言えますが

しかしそれは信用情報にネガティブ要素があった場合です

では、ネガティブ要素とはどういったものかと申しますと

①延滞などの金融事故情報
②ホワイト(カード未所持とか直近５年間分割購入歴無し)
③カードの持ち過ぎ(一般的には６社超え位から)
④リボ残高が年収の1/3近い場合(リボ残はある事自体で不利)
⑤転職が多く、既所持カード毎記録がバラバラ(転職時に未報告)
⑥転職して日が浅い場合
⑦固定電話も携帯電話ももっていない場合(050アプリ番号ではダメ)
⑧身分証明の免許証番号の末尾が2以上
⑨職業がアルバイトや無職(店舗流通系は専業主婦でもOK多し)

と、まあ、上記の九項目に該当しなければ、ハッキリ言って

銀行系も流通系も99％関係ありません
(年収300万円以上あればプラチナカードもほぼ通る)

一昔前でしたら、ステイタスカードとか言われて、一定レベルの

年収や職業レベル的な審査が行われていたりしましたが

現在は、ハッキリ言って客の取り合い時代に入っておりまして

アメックスカードを例に挙げると、グリーンが通ればプラチナも通る

という認識です
(カード会社は年会費商売に切り替わっています)

ですから、むしろ一般カードよりも有料年会費のGOLDの方がむしろ

通り易いと言えるご時世となっております
(多くの発行会社がそうです)

なので実は、現在では、イオンゴールド等の招待制かつ年会費無料の

カードなどの方が、銀行系ゴールドカードよりも価値がある

と言えるのが実情です
(年会費無料招待のセゾンアメックスゴールドなども同様)
(年間設定額決済クリア型年会費無料ゴールドなども同様)

とは申しましても

クレジットカードにステイタス性はなくなったのか？と言いますと

そうではありません

やはり年会費が高額なカードを持つ事が出来ている事は支払い能力の

証明とも言えますので、仮に、お金さえ出せば誰でも発行してもらえ

るとしましても、持っている(維持している)こと自体がステイタス

として見えるのは当たり前の事でしょう

ですから、もし有料年会費系のクレジットカードを持つのなら

出来るだけ誰もが知っていたり、認識しやすいカードを持つのが

いいでしょう
(もちろん、自分にとって会費に見合った特典があればそれだけでOK)